Bỏ qua, tới nội dung chính
Cùng bạn chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi và hành trình công vụTin tuyển dụng mới · Tài liệu · Ôn thi Xem cập nhật →
CÔNG VIÊN CHỨCÔn thi vững vàng · Công vụ tự tin
Bài học 25/2018/QH14

Điều 63. Xử lý hành vi vi phạm của người giải quyết tố cáo

Căn cứ: Điều 63, 25/2018/QH14 — Luật Tố cáo số 25/2018/QH14

Tóm tắt

Người giải quyết tố cáo có hành vi quy định tại Điều 8 Luật Tố cáo số 25/2018/QH14 hoặc vi phạm pháp luật trong giải quyết tố cáo thì tùy tính chất, mức độ bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại phải bồi thường, bồi hoàn.

Ý chính cần nhớ

  • ▸Đối tượng: người giải quyết tố cáo.
  • ▸Hành vi vi phạm: quy định tại Điều 8 Luật Tố cáo số 25/2018/QH14 hoặc vi phạm khác trong giải quyết tố cáo.
  • ▸Chế tài: xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự tùy tính chất, mức độ.
  • ▸Trách nhiệm dân sự: bồi thường, bồi hoàn nếu gây thiệt hại.

Lưu ý dễ nhầm

  • Bỏ sót trách nhiệm bồi thường, bồi hoàn khi gây thiệt hại.
  • Nhầm lẫn chỉ bị xử lý kỷ luật mà không thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Giải thích

Điều 63 quy định xử lý hành vi vi phạm của người giải quyết tố cáo. Nếu người giải quyết tố cáo thực hiện hành vi quy định tại Điều 8 của Luật Tố cáo số 25/2018/QH14 hoặc vi phạm các quy định khác của pháp luật trong việc giải quyết tố cáo thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường, bồi hoàn theo quy định của pháp luật. Điều này nhằm bảo đảm trách nhiệm của người có thẩm quyền, xử lý nghiêm minh các vi phạm.
Nguyên văn Điều 63. Xử lý hành vi vi phạm của người giải quyết tố cáo
Ng ười giải quyết tố cáo có hành vi quy định tại Điều 8 của Luật này hoặc vi phạm các quy định khác của pháp luật trong việc giải quyết tố cáo thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường, bồi hoàn theo quy định của pháp luật.

Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.