Bỏ qua, tới nội dung chính
Cùng bạn chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi và hành trình công vụTin tuyển dụng mới · Tài liệu · Ôn thi Xem cập nhật →
CÔNG VIÊN CHỨCÔn thi vững vàng · Công vụ tự tin
Bài học 172/2025/NĐ-CP

Điều 4. Các trường hợp loại trừ kỷ luật; miễn kỷ luật hoặc giảm nhẹ, tăng nặng mức kỷ luật

Căn cứ: Điều 4, 172/2025/NĐ-CP — Nghị định 172/2025/NĐ-CP quy định về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức

Tóm tắt

Điều 4 quy định các trường hợp loại trừ kỷ luật theo Bộ luật Hình sự và pháp luật khác; các tình tiết được miễn kỷ luật (như mất năng lực hành vi dân sự, thực hiện quyết định cấp trên, tình thế cấp thiết, đổi mới sáng tạo, đã qua đời); các tình tiết giảm nhẹ (chủ động báo cáo, cung cấp thông tin, khắc phục hậu quả); và các tình tiết tăng nặng (không sửa chữa khuyết điểm, đối phó, cản trở, vi phạm có tổ chức, lợi dụng chức vụ để trục lợi).

Ý chính cần nhớ

  • ▸Loại trừ kỷ luật theo Bộ luật Hình sự và pháp luật khác có liên quan.
  • ▸Miễn kỷ luật khi: mất năng lực hành vi dân sự; phải chấp hành quyết định cấp trên; tình thế cấp thiết, sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan; đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, không vụ lợi nhưng gây thiệt hại khách quan; đổi mới sáng tạo được cho phép, động cơ trong sáng, vì lợi ích chung; đã qua đời.
  • ▸Giảm nhẹ khi: chủ động báo cáo, tự nhận trách nhiệm; cung cấp thông tin, hồ sơ về người cùng vi phạm; chủ động chấm dứt, ngăn chặn vi phạm, nộp lại tài sản, bồi thường, khắc phục hậu quả.
  • ▸Tăng nặng khi: không thực hiện kiểm điểm, không sửa chữa, không bồi hoàn, không khắc phục; đối phó, cản trở, bao che, trù dập; vi phạm có tổ chức, chủ mưu, cung cấp thông tin sai, tiêu hủy chứng cứ; lợi dụng chức vụ, tình trạng khẩn cấp để trục lợi, ép buộc người khác vi phạm.

Lưu ý dễ nhầm

  • Nhầm lẫn giữa miễn kỷ luật và giảm nhẹ: miễn là không bị kỷ luật, giảm nhẹ là áp dụng mức kỷ luật nhẹ hơn.
  • Tình tiết 'đã qua đời' là miễn kỷ luật, không phải loại trừ kỷ luật.
  • Tăng nặng không chỉ là vi phạm nhiều lần mà còn gồm hành vi đối phó, cản trở, bao che, trù dập người tố cáo.

Giải thích

Điều 4 Nghị định 172/2025/NĐ-CP quy định bốn nhóm nội dung. Thứ nhất, loại trừ kỷ luật theo Bộ luật Hình sự và pháp luật khác. Thứ hai, miễn kỷ luật khi vi phạm rơi vào một trong các trường hợp: mất năng lực hành vi dân sự khi vi phạm; phải chấp hành quyết định của cấp trên theo Luật Cán bộ, công chức; tình thế cấp thiết, sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan; thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, không vụ lợi nhưng gây thiệt hại khách quan; đổi mới sáng tạo được cơ quan có thẩm quyền cho phép, động cơ trong sáng, vì lợi ích chung nhưng có thiệt hại; đã qua đời. Thứ ba, giảm nhẹ khi chủ động báo cáo, tự nhận trách nhiệm, cung cấp thông tin về người cùng vi phạm, chủ động chấm dứt, ngăn chặn vi phạm, nộp lại tài sản, bồi thường, khắc phục hậu quả. Thứ tư, tăng nặng khi không thực hiện kiểm điểm, không sửa chữa, không bồi hoàn, không khắc phục; đối phó, quanh co, cản trở, bao che, trù dập; vi phạm có tổ chức, chủ mưu, cung cấp thông tin sai, tiêu hủy chứng cứ; lợi dụng chức vụ, tình trạng khẩn cấp để trục lợi, ép buộc người khác vi phạm.
Nguyên văn Điều 4. Các trường hợp loại trừ kỷ luật; miễn kỷ luật hoặc giảm nhẹ, tăng
nặng mức kỷ luật 1. Các trường hợp loại trừ kỷ luật được thực hiện theo quy định của Bộ luật Hình sự và các quy định của pháp luật khác có liên quan. 2. Trường hợp vi phạm có một hoặc một số tình tiết sau thì được miễn kỷ luật: a) Được cơ quan có thẩm quyền xác nhận tình trạng mất năng lực hành vi dân sự khi có hành vi vi phạm; b) Phải chấp hành quyết định của cấp trên theo quy định tại khoản 5 Điều 7 Luật Cán bộ, công chức năm 2025; c) Được cấp có thẩm quyền xác nhận vi phạm trong tình thế cấp thiết, do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định của Bộ luật Dân sự và pháp luật về tình trạng khẩn cấp khi thi hành công vụ; d) Đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, không vụ lợi trong quá trình thực hiện nhiệm vụ nhưng có gây ra thiệt hại vì lý do khách quan; đ) Thực hiện đề xuất về đổi mới, sáng tạo được cơ quan có thẩm quyền cho phép và được cấp có thẩm quyền xác định đã thực hiện đúng chủ trương, có động cơ trong sáng, vì lợi ích chung nhưng có thiệt hại xảy ra. e) Có hành vi vi phạm đến mức bị xử lý kỷ luật nhưng đã qua đời. 3. Trường hợp vi phạm có một hoặc một số tình tiết sau thì được giảm nhẹ mức kỷ luật: a) Chủ động báo cáo vi phạm, tự giác nhận trách nhiệm cá nhân về khuyết điểm, vi phạm và tự nhận hình thức kỷ luật tương xứng với nội dung, tính chất, mức độ vi phạm trước và trong quá trình kiểm tra, giám sát; b) Chủ động cung cấp thông tin, hồ sơ, tài liệu, phản ánh đầy đủ, trung thực về những người cùng vi phạm; c) Chủ động chấm dứt hành vi vi phạm, tích cực tham gia ngăn chặn hành vi vi phạm; tự giác nộp tài sản tham nhũng, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do mình gây ra. 4. Trường hợp vi phạm có một hoặc một số tình tiết sau thì bị tăng nặng mức kỷ luật: a) Đã được cơ quan, tổ chức, đơn vị yêu cầu kiểm điểm nhưng không thực hiện, không sửa chữa khuyết điểm, vi phạm. Không tự giác nhận khuyết điểm, vi phạm, hình thức kỷ luật tương xứng với nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; gây thiệt hại về vật chất phải bồi hoàn nhưng không bồi hoàn, không khắc phục hậu quả hoặc khắc phục không đúng yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền, không tự giác nộp lại tiền, tài sản do vi phạm mà có; b) Đối phó, quanh co, cản trở quá trình kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án. Bao che cho người vi phạm; đe dọa, trù dập, trả thù người đấu tranh, tố cáo, người làm chứng, người cung cấp tài liệu, chứng cứ vi phạm; c) Vi phạm có tổ chức, là người chủ mưu; cung cấp thông tin, báo cáo sai sự thật; ngăn cản người khác cung cấp chứng cứ vi phạm; che giấu, sửa chữa, tiêu hủy chứng cứ, tạo lập tài liệu, hồ sơ, chứng cứ giả; d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn, lợi dụng tình trạng khẩn cấp, thiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh thực hiện chính sách an sinh xã hội và quốc phòng, an ninh để trục lợi. Ép buộc, vận động, tổ chức, tiếp tay cho người khác cùng vi phạm. 8 CÔNG BÁO/Số 893 + 894/Ngày 15-7-2025

Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.