Điều 33. Trách nhiệm của các chủ thể trong bảo hành công trình xây dựng
Căn cứ: Điều 33, 207/2026/NĐ-CP — Nghị định 207/2026/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều của Luật Xây dựng về quản lý chất Iượng, thi công xây dựng và bảo trì công trình xây dựng
Tóm tắt
Điều 33 quy định trách nhiệm của chủ đầu tư, chủ sở hữu/chủ quản lý sử dụng, nhà thầu thi công và nhà thầu cung ứng thiết bị trong bảo hành công trình. Điều này cũng quy định quyền từ chối bảo hành, việc sử dụng tiền bảo hành, trách nhiệm kiểm tra nghiệm thu và xác nhận hoàn thành bảo hành.
Ý chính cần nhớ
- ▸Chủ đầu tư, chủ sở hữu hoặc chủ quản lý, sử dụng công trình thông báo cho chủ đầu tư để yêu cầu nhà thầu thực hiện bảo hành khi phát hiện hư hỏng, khiếm khuyết.
- ▸Nhà thầu thi công xây dựng, nhà thầu cung ứng thiết bị thực hiện bảo hành phần công việc do mình thực hiện và chịu mọi chi phí liên quan.
- ▸Nhà thầu có quyền từ chối bảo hành nếu hư hỏng không do lỗi của mình hoặc do nguyên nhân bất khả kháng được quy định trong hợp đồng.
- ▸Nếu nhà thầu có lỗi mà không bảo hành, chủ đầu tư có quyền sử dụng tiền bảo hành để thuê tổ chức, cá nhân khác thực hiện bảo hành.
- ▸Chủ đầu tư kiểm tra, nghiệm thu việc bảo hành của nhà thầu thi công và nhà thầu cung ứng thiết bị.
- ▸Khi kết thúc thời gian bảo hành, nhà thầu lập báo cáo hoàn thành công tác bảo hành gửi chủ đầu tư; chủ đầu tư xác nhận bằng văn bản và hoàn trả tiền bảo hành hoặc giải tỏa thư bảo lãnh nếu kết quả kiểm tra, nghiệm thu đạt yêu cầu.
Lưu ý dễ nhầm
- Nhầm lẫn giữa chủ sở hữu/chủ quản lý sử dụng và chủ đầu tư trong việc thông báo yêu cầu bảo hành.
- Cho rằng nhà thầu luôn phải bảo hành trong mọi trường hợp, kể cả không do lỗi của mình hoặc do bất khả kháng.
- Bỏ sót trách nhiệm của chủ sở hữu hoặc chủ quản lý, sử dụng công trình trong việc tham gia xác nhận hoàn thành bảo hành khi có yêu cầu của chủ đầu tư.
Giải thích
Nguyên văn Điều 33. Trách nhiệm của các chủ thể trong bảo hành công trình
Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.