Bỏ qua, tới nội dung chính
Cùng bạn chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi và hành trình công vụTin tuyển dụng mới · Tài liệu · Ôn thi Xem cập nhật →
CÔNG VIÊN CHỨCÔn thi vững vàng · Công vụ tự tin
Bài học 233/2026/NĐ-CP

Điều 4. Nguyên tắc đánh giá, xếp loại chất lượng đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức

Căn cứ: Điều 4, 233/2026/NĐ-CP — Nghị định 233/2026/NĐ-CP Quy định về đánh giá, xếp loại chất lượng đối với đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức

Tóm tắt

Điều 4 quy định các nguyên tắc cơ bản: dân chủ, công khai, công bằng, minh bạch, khách quan, đúng thẩm quyền; căn cứ vào khung tiêu chí và tiêu chí cụ thể; gắn với chức năng, nhiệm vụ; kết hợp định tính và định lượng; phù hợp chuẩn nghề nghiệp; kiểm tra, giám sát và gắn với tiền lương, tiền thưởng; đẩy mạnh phân cấp, đề cao trách nhiệm người đứng đầu.

Ý chính cần nhớ

  • ▸Bảo đảm dân chủ, công khai, công bằng, minh bạch, khách quan, đúng thẩm quyền, trách nhiệm, trình tự, thủ tục; xuyên suốt, liên tục, đa chiều; ứng dụng khoa học, công nghệ, chuyển đổi số.
  • ▸Căn cứ vào khung tiêu chí quy định tại Nghị định và các tiêu chí cụ thể do cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền ban hành.
  • ▸Gắn với chức năng, nhiệm vụ, mục tiêu, kế hoạch công tác và nhiệm vụ được giao; kết hợp tiêu chí định tính và định lượng, tập trung vào kết quả thực hiện nhiệm vụ.
  • ▸Tiêu chí đánh giá viên chức phải phù hợp với quy định của bộ quản lý ngành, lĩnh vực liên quan đến chuẩn nghề nghiệp (nếu có) và chế độ làm việc của ngành, lĩnh vực, địa phương.
  • ▸Phải được kiểm tra, giám sát, phản ánh đúng thực chất; kết quả đánh giá gắn với tiền lương, tiền thưởng và chế độ, chính sách khác; xem xét hủy bỏ kết quả và đánh giá lại nếu có sai sót, vi phạm, không bảo đảm mức xếp loại hoặc thiếu trung thực.
  • ▸Đẩy mạnh phân cấp, đề cao trách nhiệm của người đứng đầu trong xây dựng kế hoạch công tác, xác định mục tiêu, nhiệm vụ, kết quả sản phẩm; bảo đảm liên thông, thống nhất trong công tác cán bộ.

Lưu ý dễ nhầm

  • Nhầm nguyên tắc 'tập trung vào kết quả thực hiện nhiệm vụ' với 'chỉ dựa vào định tính'.
  • Bỏ sót nguyên tắc 'đẩy mạnh phân cấp, đề cao trách nhiệm người đứng đầu'.
  • Không nhớ việc hủy bỏ kết quả đánh giá khi có sai sót, vi phạm, thiếu trung thực.

Giải thích

Điều 4 quy định các nguyên tắc đánh giá, xếp loại chất lượng đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức. Thứ nhất, phải bảo đảm dân chủ, công khai, công bằng, minh bạch, khách quan, đúng thẩm quyền, trách nhiệm, trình tự, thủ tục; thực hiện xuyên suốt, liên tục, đa chiều, có tiêu chí và thông qua sản phẩm, công việc cụ thể; ứng dụng khoa học, công nghệ, chuyển đổi số. Thứ hai, căn cứ vào khung tiêu chí của Nghị định và tiêu chí cụ thể do cơ quan có thẩm quyền ban hành. Thứ ba, gắn với chức năng, nhiệm vụ, mục tiêu, kế hoạch công tác; kết hợp định tính và định lượng, tập trung vào kết quả thực hiện nhiệm vụ. Thứ tư, tiêu chí đánh giá viên chức phải phù hợp với chuẩn nghề nghiệp và chế độ làm việc của ngành, lĩnh vực, địa phương. Thứ năm, phải được kiểm tra, giám sát; kết quả đánh giá gắn với tiền lương, tiền thưởng; xem xét hủy bỏ và đánh giá lại nếu có sai sót, vi phạm, không bảo đảm mức xếp loại hoặc thiếu trung thực. Thứ sáu, đẩy mạnh phân cấp, đề cao trách nhiệm người đứng đầu, bảo đảm liên thông, thống nhất trong công tác cán bộ.
Nguyên văn Điều 4. Nguyên tắc đánh giá, xếp loại chất lượng đơn vị sự nghiệp
công lập và viên chức 1. Bảo đảm dân chủ, công khai, công bằng, minh bạch, khách quan, đúng thẩm quyền, trách nhiệm, trình tự, thủ tục; thực hiện theo hướng xuyên suốt, liên tục, đa chiều, có tiêu chí và thông qua sản phẩm, công việc cụ thể; ứng dụng khoa học, công nghệ, chuyển đổi số trong việc đánh giá, xếp loại chất lượng viên chức. 2. Việc đánh giá, xếp loại chất lượng đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức phải căn cứ vào khung tiêu chí quy định tại Nghị định này và các tiêu chí cụ thể do cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền ban hành. 3. Việc đánh giá, xếp loại chất lượng đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức phải gắn với chức năng, nhiệm vụ, mục tiêu, kế hoạch công tác và nhiệm vụ được giao của đơn vị; kết hợp giữa tiêu chí định tính và tiêu chí định lượng, trong đó tập trung vào kết quả thực hiện nhiệm vụ. 4. Tiêu chí đánh giá đối với viên chức phải phù hợp với quy định của bộ quản lý ngành, lĩnh vực liên quan đến chuẩn nghề nghiệp (nếu có) và chế độ làm việc của ngành, lĩnh vực, địa phương, bảo đảm thống nhất giữa mục tiêu, nhiệm vụ được giao và hiệu quả hoạt động của đơn vị sự nghiệp công lập, đơn vị cấu thành và viên chức. 5. Việc đánh giá, xếp loại chất lượng đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức phải được kiểm tra, giám sát, phản ánh đúng thực chất mức độ thực hiện nhiệm vụ, phù hợp với chức năng, nhiệm vụ được giao; kết quả đánh giá phải gắn với việc thực hiện chế độ tiền lương, tiền thưởng và chế độ, chính sách khác theo quy định của pháp luật và quy chế chi tiêu nội bộ của đơn vị. Thực hiện xem xét hủy bỏ kết quả đánh giá, xếp loại và thực hiện đánh giá, xếp loại lại chất lượng trong trường hợp phát hiện có sai sót, vi phạm, không bảo đảm quy định về mức xếp loại hoặc thiếu trung thực làm cho kết quả không chính xác. 6. Đẩy mạnh phân cấp, đề cao trách nhiệm của người đứng đầu trong việc xây dựng kế hoạch công tác, xác định mục tiêu, nhiệm vụ, kết quả sản phẩm đối với viên chức; bảo đảm liên thông, thống nhất trong công tác cán bộ.

Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.