Bỏ qua, tới nội dung chính
Cùng bạn chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi và hành trình công vụTin tuyển dụng mới · Tài liệu · Ôn thi Xem cập nhật →
CÔNG VIÊN CHỨCÔn thi vững vàng · Công vụ tự tin
Bài học 114/2025/UBTVQH15

Điều 35. Tiêu chí lựa chọn vấn đề giải trình, người được yêu cầu giải trình

Căn cứ: Điều 35, 114/2025/UBTVQH15 — Nghị quyết 114/2025/UBTVQH15 Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân về hoạt động giám sát của Hội đồng nhân dân

Tóm tắt

Quy định các tiêu chí để lựa chọn vấn đề giải trình và việc lựa chọn người được yêu cầu giải trình phù hợp với vấn đề đó.

Ý chính cần nhớ

  • ▸Vấn đề được Hội đồng nhân dân giao.
  • ▸Vấn đề có tính thời sự, bức xúc, nổi lên trong thực tiễn; được nhiều đại biểu, dư luận, cử tri quan tâm; vấn đề mới chưa có giải pháp.
  • ▸Vấn đề có dấu hiệu vi phạm pháp luật hoặc có nhiều hạn chế, yếu kém chậm được khắc phục.
  • ▸Vấn đề được nêu trong nghị quyết, kết luận, kiến nghị giám sát nhưng chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa hiệu quả.
  • ▸Người được yêu cầu giải trình được lựa chọn phù hợp với vấn đề giải trình.

Lưu ý dễ nhầm

  • Cho rằng chỉ cần vấn đề có dấu hiệu vi phạm pháp luật mới được chọn, bỏ qua các tiêu chí khác.
  • Nhầm lẫn giữa tiêu chí lựa chọn vấn đề và tiêu chí lựa chọn người giải trình.

Giải thích

Điều 35 quy định các tiêu chí lựa chọn vấn đề giải trình và người được yêu cầu giải trình. Vấn đề giải trình được lựa chọn theo một trong các tiêu chí: vấn đề được Hội đồng nhân dân giao; vấn đề có tính thời sự, bức xúc, nổi lên trong thực tiễn đời sống xã hội, được nhiều đại biểu, dư luận, cử tri và Nhân dân quan tâm, hoặc là vấn đề mới chưa có giải pháp thực hiện, đòi hỏi phải làm rõ, giải quyết kịp thời; vấn đề có dấu hiệu vi phạm pháp luật hoặc có nhiều hạn chế, yếu kém chậm được khắc phục; vấn đề được nêu trong các nghị quyết, kết luận, kiến nghị giám sát của Hội đồng nhân dân, Thường trực Hội đồng nhân dân nhưng chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa hiệu quả, không đáp ứng yêu cầu đề ra. Người được yêu cầu giải trình được lựa chọn phù hợp với vấn đề giải trình. Quy định này đảm bảo việc giải trình tập trung vào những vấn đề quan trọng, cấp thiết.
Nguyên văn Điều 35. Tiêu chí lựa chọn vấn đề giải trình, người được yêu cầu giải trình
1. Vấn đề giải trình được lựa chọn theo một trong các tiêu chí sau đây: a) Vấn đề được Hội đồng nhân dân giao; b) Vấn đề có tính thời sự, bức xúc, nổi lên trong thực tiễn đời sống xã hội; vấn đề được nhiều đại biểu Hội đồng nhân dân, dư luận, cử tri và Nhân dân ở địa phương quan tâm; vấn đề mới chưa có giải pháp thực hiện, đòi hỏi phải được làm rõ, giải quyết kịp thời để bảo đảm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; c) Vấn đề có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật hoặc có nhiều hạn chế, yếu kém chậm được khắc phục; d) Vấn đề được nêu trong các nghị quyết, kết luận, kiến nghị giám sát của Hội đồng nhân dân, Thường trực Hội đồng nhân dân nhưng chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa hiệu quả, không đáp ứng được yêu cầu đề ra. 2. Người được yêu cầu giải trình được lựa chọn phù hợp với vấn đề giải trình.

Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.