Bỏ qua, tới nội dung chính
Cùng bạn chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi và hành trình công vụTin tuyển dụng mới · Tài liệu · Ôn thi Xem cập nhật →
CÔNG VIÊN CHỨCÔn thi vững vàng · Công vụ tự tin
Bài học 25/2018/QH14

Điều 37. Tố cáo tiếp và giải quyết lại vụ việc tố cáo

Căn cứ: Điều 37, 25/2018/QH14 — Luật Tố cáo số 25/2018/QH14

Tóm tắt

Quy định quyền tố cáo tiếp khi có căn cứ cho rằng giải quyết tố cáo không đúng pháp luật; thời hạn, căn cứ và nội dung giải quyết lại vụ việc tố cáo của người đứng đầu cấp trên trực tiếp.

Ý chính cần nhớ

  • ▸Người tố cáo có quyền tố cáo tiếp với người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của người đã giải quyết tố cáo nếu có căn cứ cho rằng việc giải quyết không đúng quy định.
  • ▸Trong 20 ngày kể từ ngày nhận tố cáo tiếp, người đứng đầu cấp trên trực tiếp phải xem xét hồ sơ; nếu cần thiết làm việc trực tiếp với người tố cáo, thu thập thông tin, tài liệu, chứng cứ.
  • ▸Nếu giải quyết trước đó đúng pháp luật: không giải quyết lại, thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do.
  • ▸Nếu giải quyết trước đó không đúng thẩm quyền: giải quyết theo thẩm quyền hoặc chuyển đến cơ quan có thẩm quyền.
  • ▸Căn cứ giải quyết lại: kết quả xác minh/kết luận thiếu chính xác, khách quan; bỏ sót, bỏ lọt thông tin, tài liệu, chứng cứ quan trọng; áp dụng không đúng pháp luật.
  • ▸Kết luận giải quyết lại phải có các nội dung: nội dung theo khoản 2 Điều 35; kết luận vi phạm của cấp dưới; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân; xử lý hoặc kiến nghị xử lý vi phạm.

Lưu ý dễ nhầm

  • Nhầm thời hạn 20 ngày là ngày làm việc, nhưng luật ghi '20 ngày' (ngày thường).
  • Nhầm lẫn giữa trường hợp không giải quyết lại (đúng pháp luật) và trường hợp phải giải quyết lại (có căn cứ tại khoản 3).
  • Cho rằng người tố cáo tiếp phải gửi đến cơ quan điều tra, trong khi gửi đến người đứng đầu cấp trên trực tiếp.

Giải thích

Điều 37 tạo cơ chế để người tố cáo tiếp tục yêu cầu xem xét khi cho rằng việc giải quyết tố cáo không đúng pháp luật. Người tố cáo gửi tố cáo tiếp đến người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của người đã giải quyết tố cáo. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố cáo tiếp, người đứng đầu cấp trên trực tiếp phải xem xét hồ sơ; nếu cần thiết thì làm việc trực tiếp với người tố cáo, thu thập thông tin, tài liệu, chứng cứ. Kết quả xử lý có thể là: không giải quyết lại nếu việc giải quyết trước đó đúng pháp luật; giải quyết theo thẩm quyền hoặc chuyển đến cơ quan có thẩm quyền nếu giải quyết trước đó không đúng thẩm quyền; giải quyết lại nếu có một trong các căn cứ như kết quả xác minh thiếu chính xác, bỏ sót chứng cứ, áp dụng sai pháp luật. Kết luận giải quyết lại phải bao gồm các nội dung theo quy định, trong đó có kết luận về vi phạm của cấp dưới và trách nhiệm của các bên.
Nguyên văn Điều 37. Việc tố cáo tiếp, giải quyết lại vụ việc tố cáo
1. Trường hợp có căn cứ cho rằng việc giải quyết tố cáo là không đúng quy định của pháp luật thì người tố cáo có quyền tố cáo tiếp với người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của người đã giải quyết t ố cáo. 2. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố cáo tiếp, người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của người đã giải quyết tố cáo phải xem xét hồ sơ giải quyết vụ việc tố cáo trước đó; trường hợp cần thiết, làm việc trực tiếp với người tố cáo về nội dung tố cáo tiếp, thu thậ p thông tin, tài liệu, chứng cứ có liên quan để quyết định xử lý đối với tố cáo tiếp. Việc xử lý được thực hiện như sau: a) Trường hợp việc giải quyết tố cáo trước đó là đúng quy định của pháp luật thì không giải quyết lại vụ việc tố cáo, đồng thời thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người tố cáo về việc không giải quyết lại; b) Trườ ng hợp việc giải quyết tố cáo trước đó là không đúng thẩm quyền thì tiến hành giải quyết tố cáo theo thẩm quyền hoặc chuyển tố cáo đến cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền giải quyết tố cáo; c) Trường hợp việc giải quyết tố cáo trước đó có một trong các căn cứ quy định tại khoản 3 Điều này thì người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp 26 CÔNG BÁO/Số 775 + 776/Ngày 14-7-2018 giải quyết lại vụ việc tố cáo theo thời hạn, trình tự, thủ tục giải quyết tố cáo quy định tại Chương này. 3. Việc giải quyết lại vụ việc tố cáo được thực hiện khi có một trong các căn cứ sau đây: a) Kết quả xác minh hoặc kết luận nội dung tố cáo thiếu chính xác hoặc thiếu khách quan; b) Bỏ sót, bỏ lọt thông tin, tài liệu, chứng cứ quan tr ọng trong khi xác minh hoặc kết luận nội dung tố cáo; c) Áp dụng không đúng pháp luật trong quá trình xác minh hoặc kết luận nội dung tố cáo. 4. Kết luận nội dung giải quyết lại vụ việc tố cáo bao gồm các nội dung chính sau đây: a) Nội dung quy định tại khoản 2 Điều 35 của Luật này; b) Kết luận về những nội dung vi phạm trong quá trình giải quyết tố cáo của người đứng đầ u cơ quan, tổ chức cấp dưới; c) Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc giải quyết tố cáo trước đó; d) Xử lý theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lý đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật trong việc giải quyết tố cáo.

Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.