Bỏ qua, tới nội dung chính
Cùng bạn chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi và hành trình công vụTin tuyển dụng mới · Tài liệu · Ôn thi Xem cập nhật →
CÔNG VIÊN CHỨCÔn thi vững vàng · Công vụ tự tin
Bài học 335/2025/NĐ-CP

Điều 11. Trường hợp đặc biệt trong theo dõi, đánh giá, xếp loại chất lượng công chức

Căn cứ: Điều 11, 335/2025/NĐ-CP — Nghị định 335/2025/NĐ-CP Quy định về đánh giá, xếp loại chất lượng đối với cơ quan hành chính nhà nước và công chức

Tóm tắt

Điều 11 quy định các trường hợp đặc biệt khi đánh giá, xếp loại chất lượng công chức: thời gian công tác chưa đủ 06 tháng, nghỉ việc riêng không hưởng lương từ 06 tháng trở lên hoặc nghỉ ốm, thai sản, và các trường hợp bị xử lý kỷ luật đảng hoặc hành chính. Quy định này giúp xác định rõ kết quả xếp loại trong những tình huống không bình thường.

Ý chính cần nhớ

  • ▸Công chức có thời gian công tác trong năm chưa đủ 06 tháng: không xếp loại chất lượng.
  • ▸Nghỉ việc riêng không hưởng lương từ 06 tháng trở lên; nghỉ ốm hoặc thai sản: xếp loại theo kết quả thời gian làm việc thực tế.
  • ▸Bị kỷ luật đảng hoặc hành chính do suy thoái, vi phạm công vụ: xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ.
  • ▸Nếu quyết định kỷ luật đảng và hành chính về cùng hành vi không cùng năm: chỉ tính một năm đánh giá.
  • ▸Hành vi vi phạm chưa có quyết định kỷ luật nhưng đã dùng để xếp loại không hoàn thành: quyết định sau không tính lại.
  • ▸Khuyết điểm ở tổ chức cũ nhưng bị xử lý ở tổ chức mới: tính vào kết quả đánh giá của tổ chức cũ.
  • ▸Khuyết điểm ở cả tổ chức cũ và mới: tính hình thức kỷ luật theo thời điểm vi phạm tại mỗi tổ chức.

Lưu ý dễ nhầm

  • Nhầm lẫn giữa nghỉ việc riêng không hưởng lương dưới 06 tháng và từ 06 tháng trở lên.
  • Cho rằng mọi trường hợp bị kỷ luật đều xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ, trong khi chỉ áp dụng khi do suy thoái, vi phạm công vụ.
  • Quên rằng quyết định kỷ luật ban hành sau năm đánh giá không tính làm căn cứ xếp loại ở năm có quyết định.

Giải thích

Điều 11 đề cập ba nhóm trường hợp đặc biệt. Thứ nhất, công chức làm việc chưa đủ 06 tháng trong năm thì không xếp loại, trừ trường hợp nghỉ việc riêng không hưởng lương từ 06 tháng trở lên hoặc nghỉ ốm, thai sản thì lấy kết quả thời gian làm việc thực tế. Thứ hai, nếu bị kỷ luật đảng hoặc hành chính do suy thoái tư tưởng, đạo đức, lối sống, vi phạm công vụ thì xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ. Nếu hai quyết định kỷ luật về cùng hành vi không cùng năm thì chỉ tính một năm. Thứ ba, nếu hành vi vi phạm đã dùng để xếp loại không hoàn thành nhưng chưa có quyết định, quyết định ban hành sau không tính lại. Cuối cùng, khuyết điểm xảy ra ở tổ chức cũ nhưng bị xử lý ở tổ chức mới thì tính vào tổ chức cũ; nếu xảy ra ở cả hai nơi thì tính theo thời điểm vi phạm tại mỗi tổ chức.
Nguyên văn Điều 11. Trường hợp đặc biệt trong theo dõi, đánh giá, xếp loại chất
lượng công chức 1. Công chức có thời gian công tác trong năm chưa đủ 06 tháng không xếp loại chất lượng, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này. 2. Công chức nghỉ việc riêng không hưởng lương nhưng bảo đảm thời gian làm việc từ 06 tháng trở lên; nghỉ ốm hoặc nghỉ thai sản theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội thì kết quả xếp loại chất lượng trong năm là kết quả xếp loại chất lượng của thời gian làm việc thực tế của năm đó. 3. Công chức bị xử lý kỷ luật đảng hoặc kỷ luật hành chính thì đánh giá, xếp loại chất lượng như sau: a) Công chức bị xử lý kỷ luật đảng hoặc kỷ luật hành chính trong năm đánh giá do suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, vi phạm liên quan đến hoạt động công vụ thì xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ. Trường hợp bị xử lý kỷ luật đảng và kỷ luật hành chính về cùng một hành vi vi phạm nhưng quyết định kỷ luật đảng và quyết định kỷ luật hành chính không có hiệu lực trong cùng năm đánh giá thì chỉ tính làm căn cứ để xếp loại chất lượng ở một năm đánh giá. b) Trường hợp có hành vi vi phạm và chưa có quyết định xử lý kỷ luật của cấp có thẩm quyền nhưng đã được dùng làm căn cứ để xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ trong năm đánh giá thì quyết định xử lý kỷ luật ban hành sau năm đánh giá đối với hành vi vi phạm đó (nếu có) không tính làm căn cứ để xếp loại chất lượng ở năm có quyết định xử lý kỷ luật. c) Trường hợp công chức có khuyết điểm, vi phạm xảy ra ở tổ chức cũ nhưng bị xử lý kỷ luật và thi hành kỷ luật ở tổ chức mới chuyển đến thì tính vào kết quả đánh giá, xếp loại của tổ chức cũ. d) Trường hợp công chức có khuyết điểm, vi phạm xảy ra ở cả tổ chức cũ và tổ chức mới, bị xử lý kỷ luật và thi hành kỷ luật ở tổ chức cũ và tổ chức mới chuyển đến thì tính hình thức kỷ luật vào kết quả đánh giá, xếp loại theo thời điểm xác định hành vi vi phạm tại mỗi tổ chức.

Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.