Bỏ qua, tới nội dung chính
Cùng bạn chuẩn bị tốt hơn cho kỳ thi và hành trình công vụTin tuyển dụng mới · Tài liệu · Ôn thi Xem cập nhật →
CÔNG VIÊN CHỨCÔn thi vững vàng · Công vụ tự tin
Bài học 84/2025/QH15

Điều 25. Thanh tra lại

Căn cứ: Điều 25, 84/2025/QH15 — Luật Thanh tra số 84/2025/QH15

Tóm tắt

Điều 25 quy định các dấu hiệu vi phạm pháp luật làm căn cứ thanh tra lại, thời hiệu thanh tra lại là 02 năm kể từ ngày ban hành kết luận thanh tra. Cơ quan thanh tra cấp trên tiến hành thanh tra lại đối với kết luận của cơ quan thanh tra cấp dưới; đối với kết luận của Thanh tra Chính phủ thì báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định. Thời hạn thanh tra lại không vượt quá thời hạn thanh tra quy định tại khoản 1 Điều 20; kết luận thanh tra lại phải xác định rõ trách nhiệm của cơ quan, người tiến hành thanh tra trước đó.

Ý chính cần nhớ

  • ▸Các dấu hiệu thanh tra lại: vi phạm nghiêm trọng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; sai lầm áp dụng pháp luật; nội dung kết luận không phù hợp chứng cứ; người tiến hành thanh tra cố ý làm sai lệch hồ sơ hoặc kết luận trái pháp luật; có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng của đối tượng thanh tra chưa được phát hiện đầy đủ.
  • ▸Thời hiệu thanh tra lại là 02 năm kể từ ngày ban hành kết luận thanh tra.
  • ▸Cơ quan thanh tra cấp trên tiến hành thanh tra lại đối với kết luận thanh tra của cơ quan thanh tra cấp dưới.
  • ▸Đối với kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ thì báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
  • ▸Thời hạn thanh tra lại không vượt quá thời hạn thanh tra quy định tại khoản 1 Điều 20 của Luật này.
  • ▸Kết luận thanh tra lại phải có nội dung theo khoản 2 Điều 36 và xác định rõ trách nhiệm của cơ quan thanh tra, người tiến hành thanh tra trước đó.

Lưu ý dễ nhầm

  • Nhầm thời hiệu thanh tra lại với thời hạn thanh tra.
  • Cho rằng Thanh tra Chính phủ tự thanh tra lại kết luận của mình mà không cần báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Giải thích

Điều 25 quy định về thanh tra lại. Việc thanh tra lại được thực hiện khi có một trong các dấu hiệu: vi phạm nghiêm trọng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; sai lầm áp dụng pháp luật; kết luận không phù hợp chứng cứ; người tiến hành thanh tra cố ý làm sai lệch hồ sơ hoặc kết luận trái pháp luật; có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng của đối tượng thanh tra chưa được phát hiện đầy đủ. Thời hiệu thanh tra lại là 02 năm kể từ ngày ban hành kết luận thanh tra. Cơ quan thanh tra cấp trên tiến hành thanh tra lại đối với kết luận của cơ quan thanh tra cấp dưới; đối với kết luận của Thanh tra Chính phủ thì báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định. Thời hạn thanh tra lại không vượt quá thời hạn thanh tra quy định tại khoản 1 Điều 20. Kết luận thanh tra lại phải có nội dung theo khoản 2 Điều 36 và xác định rõ trách nhiệm của cơ quan thanh tra, người tiến hành thanh tra trước đó.
Nguyên văn Điều 25. Thanh tra lại
1. Việc thanh tra lại được thực hiện khi có một trong các dấu hiệu vi phạm pháp luật sau đây: a) Có vi phạm nghiêm trọng về thẩm quyền ban hành quyết định thanh tra, trình tự, thủ tục trong quá trình tiến hành thanh tra; b) Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật khi kết luận thanh tra; c) Nội dung trong kết luận thanh tra không phù hợp với những chứng cứ thu thập được trong quá trình tiến hành thanh tra; d) Người tiến hành thanh tra cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ việc hoặc cố ý kết luận trái pháp luật; đ) Có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng của đối tượng thanh tra nhưng chưa được phát hiện đầy đủ qua thanh tra. 2. Thời hiệu thanh tra lại là 02 năm kể từ ngày ban hành kết luận thanh tra. 3. Khi có căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, cơ quan thanh tra cấp trên tiến hành thanh tra lại đối với kết luận thanh tra của cơ quan thanh tra cấp dưới; đối với kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ thì báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định. 4. Thời hạn thanh tra lại không vượt quá thời hạn thanh tra quy định tại khoản 1 Điều 20 của Luật này. 5. Kết luận thanh tra lại phải có các nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 36 của Luật này và phải xác định rõ trách nhiệm của cơ quan thanh tra, người tiến hành thanh tra của cuộc thanh tra trước đó. 6. Chính phủ quy định chi tiết Điều này.

Bài học được biên soạn tự động từ toàn văn chính thức và kiểm tra đối chiếu với nguyên văn Điều luật. Khi có khác biệt, nguyên văn văn bản là căn cứ.